Cine este noul director interimar și posibil viitor director general al lacurilor Ocna Sibiu?
Societatea Lacurile Naturale Ocna Sibiului SA a devenit în ultimul an o dispută cu mize electorale pentru membrii Consiliului Local al orașului Ocna Sibiului, ce deține în proporție de 100% una dintre cele mai cunoscute stațiuni din județ, denumită în trecut ca “Litoralul Ardealului.”
Cum majoritatea în Consiliul Local este deținută la acest moment de formațiunile strânse în jurul PSD, membrii PNL au fost nevoiți să accepte “preluarea sub tutelă a conducerii societății” care administrează activitatea lacurilor și care este principalul susținător al bugetului local al orașului.
Fostul director al societății din perioada 2021- 2025, Costea Ionuț, semna în raportul de situații financiare aferent anului 2024 un profit net realizat cu 2.47% mai mare decât cel planificat și propunea la acel moment ca 50% din profitul net realizat să fie repartizat către acționarul unic Primăria orașului Ocna Sibiului, iar 50% din acest profit să rămână în conturile societății în scopul cheltuielilor de dezvoltare, așa cum se practica și în anii precedenți. Încasările realizate în 2024 se ridicau la aproape un milion de euro.
Anul 2025 urma să aibă ceva mai multe provocări odată cu alegerile locale și reconfigurarea componenței Consiliului Local Ocna, atunci când se formează o nouă alianță decisă să se implice ceva mai mult în zona de administrație și să își arate potențialul.
Apare Paul Eugen Gruian, director al Parcului Industrial Șura Mică, omul care după spusele lui se luptă de mai bine de câțiva ani cu așa zisă mafie imobiliară a Sibiului care a blocat dezvoltarea parcului industrial Șura Mică. El declară pentru ziarul Star Sibian că a acceptat implicarea în “proiectul Lacurile Ocna” datorită solicitărilor venite din partea cunoștinței sale Dragoș Bunaciu, fost director economic al Spitalului Județean Sibiu, fost candidat al PSD pentru primăria orașului Ocna Sibiului, actualmente viceprimar al orașului Ocna Sibiului. Acesta din urmă, i-ar fi solicitat destructurarea camarilei din zona lacurilor și dezvoltarea societății. Paul Eugen Gruian a răspuns prompt și a dat curs solicitărilor, cunoștinței sale, devenind membru CA în luna mai a anului 2025. Tot el fiind cel care a decis prelungirea mandatului de director de la aceea vreme pentru Costea Ionuț cu încă 5 luni, urmând ca după terminarea acestei perioade să preia administrarea societății, devenind director interimar până la organizarea unui concurs pentru ocuparea postului de director din cadrul societății.
La momentul preluării mandatului de director interimar Paul Eugen Gruian, decide o primă reorganizare a societății renunțând la câțiva angajați din serviciul pază, reușind să acopere activitatea acestui serviciu cu oameni din localitate, cărora după spusele lui nu reușește în timp util să le înregistreze angajarea datorită provocărilor ale noului sistem Reges. În ziua în care reușește “să aducă personal ca să asigure paza, apare și controlul ITM,” spune el, cel mai probabil la solicitarea primarului în funcție și primește o amendă de 40.000 lei, urmând ca jumătate din această sumă să fie achitată în următoarele zile de către societatea pe care o conduce. Între timp reușește să facă și angajările necesare, deoarece spune el: “acest serviciu este unul destul de costisitor și neimportant, ei păzind iarbă, apă și rigole.”
Se decide schimbarea firmei care asigură mentenanța sistemului de supraveghere video și implementarea unui nou sistem de acces “pentru care societatea achită o suma de câteva mii de lei,” conform spuselor noului director interimar. Un sistem electronic integrat menit să simplifice și faciliteze accesul vizitatorilor în cadrul stațiunii a fost contractat de la un alt furnizor, tocmai pentru a păstra o evidență clară a vizitatorilor zilnici, declara directorul interimar Paul Eugen Gruian.
Curios este faptul că din martie 2025 și până iunie 2026, prezența actualului director interimar în cadrul societății, a fost posibilă cu sprijinul majorității formate în jurul principalului adversar al primarului, majoritate care pare destul de nehotărâtă la acest moment, dacă numirea lui Paul Eugen Gruian a fost una suficient de inspirată. În momentul de față actualul director interimar, Paul Eugen Gruian, declarându-se apolitic și “un profesionist desăvârșit atunci când vine vorba de administrare societăți și coordonare proiecte, el fiind omul de căpătâi pentru care municipiul Sibiu a cunoscut o dezvoltare fulminantă în perioada lui de glorie.” În momentul de față se pare că faza depunerii candidaturilor pentru funcția de director al societății s-a încheiat.
Organizatorul acestui concurs de recrutare a unui nou director este o firma specializată contractată de societate pentru ca desfășurarea concursului să fie una de mare imparțialitate și corectitudine. Doar că cel care a semnat contractul cu firma respectivă se pare că este și……candidat. Pentru postul de director s-au înscris patru candidați, ușor de anticipat: Paul Eugen Gruian, Elena Balteș, președintele consiliului de administrație al societății, Popa Ioan, cuscrul unui consilier PSD,
Oare concursul se va desfășura conform așteptărilor venite din partea societății care a contractat serviciile HR?
Oare actualul director va fi mulțumit de modul în care firma de HR își va face treaba pentru selectarea unui nou director, el fiind candidat în cadrul acestui concurs?
Rămâne să vedem părerea actualului director legat de acest concurs care poate fi contestat chiar de conducerea actuală implicată direct în procesul de selecție.
Pe scurt: Paul Eugen Gruian, director interimar al Lacurilor Ocna Sibiu, contractează o firma de HR ca să organizeze un concurs de selecție pentru postul de director general. Paul Eugen Gruian candidează pentru un post de director general pentru societatea la care este în momentul de față director interimar. Oare Paul Eugen Gruian face parte din comisia de selecție al viitorului director general al Lacurilor Ocna Sibiu, la care este în momentul de față director interimar?
